若有所感

《空中飛馬》
（aNobii五星制：★★★（三星）

作者：北村薰。
譯者：張智淵。
出版社：獨步文化。

內容簡介：
生活中有許多微小的謎團，隱藏著人生光芒和生存的哀傷！你，看膩了重鹹重口味的推理小說嗎？你，現在多了清爽無負擔的全新選擇！開創「日常推理之謎」領域的先驅！國內首部以落語師偵探為主角的推理小說！北村薰出道處女作「春櫻亭圓紫與我」系列第一彈！

一個夜夜入夢的怪叔叔，勾起一段驚悚的兒時回憶。三個女生為什麼喝紅茶猛加糖，難道她們是……一趟春意盎然的東北之旅，竟因一組遺失的車椅套變了調！

每晚一到九點，公園裡就會出現小紅帽，是人是鬼還是仙……一匹故障的電動木馬，原地消失又出現，木馬真的飛天了嗎？…日常生活謎團VS.日本古典落語！青春女大生VS.熟男落語師！純愛火花即將引燃！！！

一名喜愛「落語」的女大學生「我」，無意間透過學校老師結識了她最喜歡的落語家春櫻亭圓紫。圓紫在某次餐敘上解開困擾了老師數十年的神祕體驗之後，便與女大學生成了忘年之交。後來，女大學生在日常生活中遇到一些小小謎團，也都透過圓紫明快的推理才華，一一破解。這本短篇連作為北村薰的出道作，一共收錄了五篇短篇作品。







感想：

　　用「漸入佳境」來形容我閱讀這本書的過程，再貼切不過了。
　　這本書的五則短篇剛好可以分成三種不同感覺：
　　渾身不對勁（前兩篇）→其實沒那麼差（第三篇）→感覺也還不錯啦（最後兩篇）。
　　我給了嚴格說起來是三顆星半的三顆星，畢竟總覺得給四顆星太高了。
　　不過因為後面慢慢有進入狀況的感覺，所以我還是會繼續看這個系列的第二本。

　　具體而言，我也說不出讓我渾身不對勁的感覺究竟從何而來。
　　不過後來仔細的想了想，大概推測歸納出幾個可能的原因：
　　第一人稱敘事角度、不得我心的角色們、落語和書籍的大量引用、文句過於直白青春（？）。


　　首先是第一點：第一人稱敘事角度。
　　我個人認為，第一人稱算是很難去拿捏的一種寫法。
　　寫得好的理所當然就很好，但寫得不好的卻會讓人特別難以下嚥。
　　說來奇怪，我是個對第一人稱敘述感覺相當兩極化和主觀的人。
　　有時候可以很順利的開心讀下去，有時候卻覺得那種閱讀過程有如芒刺在背。
　　但截至目前為止，連我自己也搞不懂這套在體內運行的標準到底為何，
　　到底我喜歡與否的標準在哪裡，討厭的風格又是哪種。
　　這些都是我還在整理的問題啊。

　　簡單的就這本書而言。
　　就是因為某種我也不可知的原因，讓我從一開始的不喜歡，逐漸變成習慣然後接受。
　　但究竟是因為對象是這本書的關係，還是純粹是因為習慣，就不得而知了。


　　再來是第二點和第三點：不得我心的角色們，落語和書籍的大量引用。
　　──對，打從一開始我就不喜歡女主角。
　　這也是個人莫名其妙的主觀因素作祟啊。
　　我一直以來就不喜歡這種年輕女孩型的角色，尤其是讀文學院的女大學生。
　　（當然這種偏見只存於角色，我對現實中的人沒有這種偏激的想法啦（笑

　　所以書裡一開始讓女主角用那種、
　　呃、我不知道該怎麼形容（是浪漫、清新、文藝、年輕？）的寫法出場，
　　我就不是很喜歡了，再加上女主角那種我說不出究竟不合我胃口在哪裡的個性。
　　整體而言，就是我不喜歡女主角啊。（我自己都不知道到底在說什麼了，一點重點都沒有啊XD

　　現在想想，也許是女主角的個性太過浪漫了吧。
　　不是那種男女私情的浪漫或粉紅色幻想，而是過度文學氣息和好奇心的那種浪漫。
　　看起來就是一個正值青春年華、個性開朗溫和且平易近人的文藝女大學生。
　　（然後我對於這種太過普通的人物非常沒有好感。）

　　後來隨著故事進展到第三篇之後，稍微比較喜歡女主角了一點。
　　我挺喜歡她跟朋友小正之間的相處，認真說起來，應該是我喜歡小正。
　　而且後面幾篇對她喜歡看書買書這件事有稍微多加著墨，這點更對了我胃口。
　　於是也就比較平衡了對她的觀感。

　　至於另一個重要的主角──圓紫大師。
　　我同樣也不怎麼喜歡。
　　不過這次倒不是因為我討厭中年男子之類的理由。　　
　　而是他的名字。（←這個理由聽起來更任性了囧
　　嗯，我對落語沒有研究，自然也不懂這其中的意義，我單純只是不喜歡這名字而已。
　　所以每次看到「圓紫大師」四個字，腦中浮現的就只有「好討厭的四個字」這種感覺。
　　第一時間完全不會聯想到這名字後面代表的那個人啊。


　　然後順便提一下劇情的部份。

　　對於每次發生什麼事情，女主角就一定會找到碰到遇到圓紫大師這件事，我實在有點受不了。
　　雖然因為是短篇，這點應該沒什麼好抱怨的。
　　（這點說起來就像柯南到哪裡都會死人一樣啊XD）
　　可是這樣一連五篇看下來，同質性實在太高了。
　　如果說是鄰居、師生、或者交情好一點的朋友就算了，
　　但畢竟他們只是普通的朋友啊，每次發生事情就剛好見面也實在巧合過頭了。

　　另外，這本劇情不合我胃口的地方還有一點。
　　就是它過於平淡，甚至有點流於流水帳的感覺。
　　我並不是不喜歡清水故事的人，只是這些故事已經淡到讓我覺得有些乏味的地步了。
　　在謎題的部份，每篇幾乎都讓我覺得很怪、很牽強。
　　不僅容易猜，甚至就算另外瞎掰一個答案出來似乎也不會有什麼錯。
　　如果謎題的設計能更完整的話，我定會很喜歡這種充滿生活感的推理故事的。

　　最後要回到大量引用落語和書籍這點。
　　書中女主角因為是文學院的，所以為符合角色設定，大量提到了很多各式文學小說。
　　再加上圓紫大師，自然也常常在書中引用很多關於落語的知識和段子。
　　不過很可惜，它提到的兩樣東西我都一竅不通，連基本的認識都沒有。
　　雖說小說本來就會接觸到很多原本不知道的事，不過這些東西實在佔了太大的篇幅，
　　以至於我每每看到這些橋段只覺得一陣空虛感，有種完全無法融入的感覺。

　　說到這裡也讓我想起前不久看的東野圭吾《畢業：雪月花殺人遊戲》。
　　裡面大量引用關於茶道的知識，就跟《空中飛馬》這本書給我的感覺一樣啊。


　　最後一點是關於文句的過於直白青春（？）。

　　簡單來說，就是它的文句給我一種過「輕」感。
　　感覺太直白、太年輕化，筆墨太輕。
　　很多句子後面我甚至都覺得快要出現「～」這種符號了。
　　讓我看到有些雞皮疙瘩的感覺。

　　關於這點，我曾經想過究竟是原作的問題、還是翻譯過後的問題。
　　但張智淵先生翻譯的書我也看過好幾本了，之前似乎都沒有這種問題啊。
　　所以合理的推測是作者原本使用就是這種輕手法。

　　也許北村薰是想要強調女主角的年輕感吧。
　　可是對我來說，我是一直以來都很不喜歡這種寫法的。

　　嚴格說起來，我喜歡簡單明快卻「深刻」的筆法。
　　像《陰陽師》那種短促有力的，或宮部美幸、東野圭吾、伊坂幸太郎之類的寫法。
　　過輕的手法我一向吞不太下去。

　　這本書的味道有點讓我想起石田衣良。
　　石田是我很喜歡的一位作家，可是他的有些作品文字也太輕。
　　我前幾年很喜歡的《池袋西口公園》前幾集，現在看起來也輕到讓我難以忍受。
　　或許北村薰也有這種問題吧，有時候、或早期的作品文字風格比較淡。
　　所以我還是會再看幾本他的小說，接著再來決定要不要買。



　　以我個人相當主觀又偏頗的感覺來說，《空中飛馬》算是一本在及格邊緣的書。
　　不難看，卻完全不對我胃口。（那是因為我太難伺候了吧（跪


　　10/03/17





＊　本文中書籍資料及圖片引用自博客來。
＊　點選書封和書名連結至博客來購物，可以贊助敝人一些買書資金，感謝各位大德。
＊　最後是廣告時間。 ★