若有所感

 

《阿拉斯加之死》
Into the Wild
（aNobii五星制：★★★（三星）

作者：強．克拉庫爾（Jon Krakauer）。
譯者：莊安祺。
出版社：天下遠見。

內容簡介：
十年前，這本書燃起無數人追夢的渴望。
十年後，這本書將讓你咀嚼活著的意義。

背離世道，卻撼動人心的真實事件。
比推理小說更懸疑‧比勵志作品更動人。

《阿拉斯加之死》於1997年在美國出版後，迅即登上各大暢銷書排行榜，甚至在《紐約時報》榜上近兩年，並引起大眾熱烈討論。天下文化於1998年出版的繁體中文版，同樣感動了許多心底有夢的讀者，成為長銷多年的口碑之作。

在原書出版的十年後，當世間的紛亂有增無減，
我們願再次介紹這位以全心擁抱生命、追尋至真夢想的年輕人。
一九九二年九月初，在阿拉斯加一輛廢棄的巴士裡出現一具男屍，
他是來自華府、大學剛畢業的克里斯‧麥克肯多斯。

生前，他家境富裕，前途似錦，但他卻拋開一切、走向曠野，從此踏上不歸路。
他的所作所為是虛擲生命，抑或擁抱生命？
他的死是自絕生路，還是意外、命中注定？……







感想：

　　我主觀意識很重的給了三顆星。
　　既喜歡又不喜歡這本書。
　　對我而言，最大的矛盾點在於我個人對主角的強烈排斥感。

　　《阿拉斯加之死》是本報導文學，
　　真實記錄1992年於阿拉斯加荒野廢棄巴士裡發現的男屍──克里斯．麥克肯多斯──的人生歷程。

　　克里斯是個剛從大學畢業的男孩，他熱愛自由、大自然與生命，厭惡世俗社會、文明和規範。
　　他非常聰明也異常偏執，個性複雜而矛盾，有時喜愛交友有時則痛恨人群，
　　他相當自我，過度自信，堅持的事情就一定得按照自己的想法去做，完全不顧別人。
　　這樣一個男孩，在畢業後和家裡斷絕聯繫，經歷了兩年的流浪漂泊隨興生活。
　　之後，於1992年4月，他為了追求實現自己的夢想、踏入荒涼的阿拉斯加森林。
　　他在那裡靠著自己的力量獨自生活了四個月，最後卻也命喪於此，再也沒有出來過。

　　強．克拉爾以訪問及整理克里斯遺稿的方式、佐以他個人年輕時的登山經歷、
　　並整理了其他走入曠野一去不回的旅人經歷，完成這本書，
　　他試圖釐清克里斯死亡的真相、他的意念和夢想。



　　「年輕人受到長輩覺得魯莽的目標吸引，是稀鬆平常的事；追尋危險的行為，在我們和其他文化中，都是成長儀式的一部分，危險已經成為一種誘惑；這是為什麼許多青少年開車太快、飲酒過多、嗑藥過量，也是為什麼各國這麼容易就招募到年輕人上戰場的主要原因。我們可以說，年輕時的大膽行為，其實在進化上是適應力的表現，是隱藏在基因之中的行為。克里斯只是以他自己的方式，把冒險行動發揮到極致。

　　　他有一種『以他自認重要的方式，測試自己能耐』的需要；他擁有極大的──有些人卻認為浮誇的精神野心。根據形成克里斯信念的道德絕對主義，確保成功結果的挑戰，根本就算不上挑戰。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　摘自《阿拉斯加之死》P.289頁

　　「克里斯並不是無能的逃避現實者，他並未因存在的絕望而感到茫然、迷惑或痛苦。相反地，他的生命充滿了意義和目的，但他過度扭曲了生存的意義，他不相信輕易得到的事物價值，他自我要求很高，甚至遠超過他可以負擔的程度。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　摘自《阿拉斯加之死》P.286頁




　　至於感想──我必須說，我敬佩克里斯的精神和意念，敬佩他敢於追求夢想與自我實現的勇氣。
　　但另一方面，我厭惡他那種任性、過度理想化、自我甚至自以為是的個性，
　　尤其是他對待那些愛他的人的方式，我徹底的無法認同。

　　作者在文中有提到，大部分的人對於這件事情的看法有兩種：
　　一種是讚美克里斯忠於夢想、勇於追求自我，以及對生命的熱情；
　　另一種是譴責他有勇無謀、沒有做足準備就進入荒野送死，既驕傲又愚蠢。
　　即使並不完全是這樣想，但我承認我的確是偏向後者多一些。
　　我可以理解他想要冒險想要實現自己的心情，卻完全無法認同並支持這種不顧性命的方式。


　　10/03/15





＊　本文中書籍資料及圖片引用自博客來。
＊　點選書封和書名連結至博客來購物，可以贊助敝人一些買書資金，感謝各位大德。
＊　最後是廣告時間。 ★